پرونده‌ای جنجالی درباره مرگ یک مرد در جریان درگیری با همسر سابق و شوهر فعلی او با صدور رأی نهایی در دیوان عالی کشور به پایان رسید. متهم اصلی که با خودروی شخصی از روی مقتول عبور کرده بود، از اتهام قتل عمد تبرئه شد اما به پرداخت دیه و سه سال حبس محکوم گردید.
جزئیات حادثه مرگبار در شرق تهران
این حادثه در بهمن‌ماه ۱۴۰۲ در یکی از کوچه‌های شرق تهران رخ داد. پلیس پس از اطلاع از تصادف مرگبار یک خودروی مزدا با راننده یک نیسان، به محل اعزام شد. تحقیقات اولیه نشان داد که راننده مزدا از صحنه گریخته اما چند ساعت بعد همراه با زن جوانی خود را به کلانتری معرفی کرد.
زن جوان مدعی شد مقتول همسر سابق او بوده که پس از طلاق، بارها تهدید به قتل و اسیدپاشی کرده بود. او گفت که حدود سه ماه پس از جدایی به عقد موقت «بابک» (راننده متهم) درآمده و روز حادثه، مقتول با خودرویی دیگر راه آن‌ها را سد کرده و با جسمی سنگین به خودرو حمله کرده است.
روایت متهم و مستندات دوربین‌ها
بابک نیز ادعا کرد که برای جلوگیری از درگیری، اقدام به حرکت دنده‌عقب کرده و در حال فرار بوده، اما مقتول که در تعقیب آن‌ها بود، ناخواسته زیر خودرو قرار گرفته است. بررسی دوربین‌های مداربسته صحت گفته‌های متهم را تأیید کرد و مشخص شد حادثه در حال فرار رخ داده است.
دادگاه و نتیجه نهایی
در جلسات دادگاه، اولیای‌دم خواستار قصاص شدند اما هیئت قضات با توجه به شواهد و مستندات، نوع قتل را شبه عمد تشخیص دادند. بابک به پرداخت دیه و تحمل سه سال حبس از جنبه عمومی جرم محکوم شد. با اعتراض خانواده مقتول، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد، اما دیوان نیز پس از بررسی دقیق، حکم صادر شده را تأیید کرد.
جمع‌بندی: پرونده‌ای که با یک درگیری خانوادگی آغاز شد و به مرگ مردی در کوچه‌ای بن‌بست انجامید، نشان داد که در مواقع تنش، تصمیمات لحظه‌ای و غیراحتیاطی می‌تواند تبعات سنگینی به‌دنبال داشته باشد؛ هم برای قربانی و هم برای عامل حادثه.
