پرونده پسر جوانی که به جرم تعرض به یک دختر در پوشش راننده مسافرکش با حکم اعدام روبه‌رو شده، در حالی به نقطه نهایی نزدیک می‌شود که شاکی جدیدی نیز با اتهامی مشابه علیه وی شکایت کرده و روند قضایی این پرونده را وارد مرحله‌ای تازه کرده است.
آغاز ماجرا با شکایت یک قربانی
در نیمه سال ۱۴۰۰، دختر جوانی به پلیس آگاهی مراجعه کرد و از رفتار خشونت‌آمیز راننده خودروی عبوری که وانمود کرده بود مسافربر است، پرده برداشت. او ادعا کرد مرد جوان وی را به محل خلوتی برده، با وجود مقاومت، به وی تعرض کرده و سپس تلفن همراهش را ربوده و متواری شده است.
کارشناسان پزشکی قانونی پس از بررسی، صحت ادعای شاکی را تأیید کردند و وجود علائم کبودی و آسیب‌های پوستی را نشانه‌ای از درگیری و مقاومت جسمی اعلام کردند.
دستگیری متهم و انکار کامل اتهام
پلیس با دریافت اطلاعات شاکی، موفق به شناسایی و دستگیری مرد ۲۵ ساله‌ای به نام «بهرام» شد. با وجود اسناد پزشکی و یافته‌های پرونده، وی در تمام مراحل بازجویی منکر ارتکاب هرگونه تعرض شد و ادعا کرد تنها شاکی را سوار کرده و در مقصد پیاده کرده است.
اما با صدور کیفرخواست، پرونده جهت بررسی به دادگاه کیفری ارجاع شد و پس از بررسی دقیق مدارک و شنیدن دفاعیات دو طرف، قضات دادگاه بهرام را به اتهام تجاوز به عنف، مستند به اسناد پزشکی قانونی، به اعدام محکوم کردند.
تلاش برای اعاده دادرسی و ورود شاکی دوم
پس از صدور حکم، متهم و وکیلش با ارائه درخواست اعاده دادرسی، به دیوان عالی کشور مراجعه کردند و در این میان موفق شدند تا حدی رضایت قربانی اول را جلب کنند. اما با بررسی‌های جدید، قضات شعبه ۱۰ دادگاه کیفری ضمن رد اعاده دادرسی، بار دیگر رأی قبلی را تأیید کردند و اعلام داشتند شواهد همچنان دال بر وقوع جرم است.
در جریان اعتراض مجدد به حکم، پرونده دوباره به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان اعلام کرد از آنجا که دادرسی مجدد اساساً در شعبه کیفری انجام نشده، امکان تغییر حکم وجود ندارد و رأی اعدام همچنان معتبر است.
در این زمان، شکایت جدیدی از سوی دختر دیگری علیه متهم ثبت شد که وی نیز مدعی تعرض در شرایط مشابه در داخل خودرو شده است. این شکایت اکنون به شعبه ۳ دادگاه کیفری ارجاع شده و متهم باید مجدداً در برابر دادگاه حاضر شده و از خود دفاع کند.
